东契奇依然在MVP的讨论中占有一席之地，毫无疑问，他是联盟中最好球员之一。虽然他目前的竞争对手SGA表现出色，文班亚马也不断崭露头角，但东子的排名并未显著下滑，反而保持了与过去几年的相似。这就像是“新五绝”这样的称号，东契奇几乎总是可以稳稳占据其中一席。与约基奇和文班亚马等球员不同，东子并不属于某种特殊类型，然而，他在持球大核心的角色中却是一位杰出的代表。尽管在这条道路上，东契奇并未必是最强者，但他鲜明的个人风格使其成为了这个时代的象征。即便在一些数据上输给其他球员，东子在持球核心的贡献上却无人能及，犹如一位票房保证的明星，受到投资者和导演的青睐，然而，当涉及奖项时，他却经常被忽视。对于东契奇的优缺点，讨论已经无数次，无需再赘述。

构建围绕东契奇的球队也有明确的规律：首先需要容忍单一功能的拼图；其次，除了中锋之外，其他位置最好都是合格的3D球员；最后，五号位至少要有出色的身体素质，以便能接受东契奇的传球，同时在防守端为他提供保护。因此，东契奇与凯斯勒的组合显然具有很大的潜力。凯斯勒在护框方面的数据不仅出色，且具备出色的身体条件，能够轻松完成战术需求。虽然他的三分球表现仍存疑问，但只要是东契奇的搭档，基于现有的发展潜能，即使三分能力一般，依然算得上是合格的选择。凯斯勒的问题在于他的交易筹码以及合同的性价比，这与球队当前的核心阵容关系不大。运营层面的考量也是必须重视的，如果未来凯斯勒的表现未能匹配其合同价值，那么当时就会有人对湖人今夏的决策提出质疑。

而东契奇与里夫斯的组合则更具争议性。进攻并不是问题，后场拥有一个持球大核心，再加一个持球中核心，球权的分配自然不会成为困扰。我们看到过许多成功尝试，比如东契奇与欧文的搭档便是良好的示范。然而，人们对于双白后场在防守方面的薄弱环节提出了质疑，尤其是在高强度对抗中，是否会成为致命的软肋。这样的担忧并非全无道理，但如果我们以极端的视角来评判，联盟中至少有20支球队可能都要面临拆队的危机。球队缺少了詹姆斯，球迷们不必将每个赛季视为一场紧迫的较量。 RB88

从运营角度看，里夫斯的25%工资帽顶薪实质上是一个弱势二当家的合同。尽管有质疑他的履历少得可怜，加上他是无选秀球员、身体条件平平，打法也存在争议，这些都限制了我们对里夫斯上限的想象空间。对于湖人而言，续约里夫斯显然是在当下环境中能够做出的相对优选择，否则他们又能选择谁呢？今夏并没有更大牌球星进入市场，里夫斯几乎是唯一的明星非限制自由球员，这或许也是他身价难以压低的原因。若忽略他原本就是湖人的一员，湖人实际上拿下了市场上最出色的非限制自由球员以及一位极具潜力的受限自由球员（凯斯勒）。在这样的思考下，湖人带着一点冒险寻求新人的决定便变得更加合理。

东契奇、里夫斯和凯斯勒的组合逻辑同样成立。双持球后场核心将确保丰富的进攻资源，两者相辅相成，能够有效应对比赛中的各种情况。与此同时，防守型中锋将为双枪提供支撑，轮流组织进攻，这是现代篮球中后场与内线的经典搭配。这三人之间的功能互补性相当高，从东契奇与凯斯勒的配合，到里夫斯与凯斯勒，都没有问题。湖人在构建团队时至少享有以下两个优势：首先是核心功能的完整性。球队建设的关键无非在于进攻体系和防守体系的制定。东契奇在场上的光芒足以独自撑起进攻框架，里夫斯则进一步强化了这一体系，有效堵住了衔接处的漏洞。凯斯勒有潜力成为能够独立支撑防守体系的中锋——值得注意的是，他在爵士时期尚未能做到这一点。即使未能实现，作为顶级护框中锋仍然对团队防守体系构建有不可忽视的贡献。

其次，建队成本较低。这是围绕东契奇构建球队的一贯优势，或可称为顶级持球球星自带的特质。只要侧翼球员具备基本的身体条件和一定的三分能力，便能随东契奇一同前行。在1/2/5号位的首发确定并解决了众多基础功能的情况下，3/4号位的拼图显然不难寻找，能够以相对较低的成本完成建队工作。湖人的建队基底并不成问题。若真因东契奇与里夫斯的防守不佳而输掉系列赛，那恐怕只有在极高竞争舞台上才会发生。如果真有那么一天，在下个夏天填补阵容的空缺也依然有时。相比之下，里夫斯展现出其价值超出每年4000万，而凯斯勒同样证明其超出了每年3000万，显然这些更为关键。 RB88

湖人面临的更大疑问，其实在三位核心之外。近日球队进行了一场季前赛，防守表现令人满意。然而，单场季前赛的参考价值通常不大，因为若只看季前赛，勇士过去几年的表现岂不是也同样可以称为总冠军级别？对于湖人的阵容拼图，我将其分为三个层次：优质替补、可靠轮换与普通角色。本这三个层次的划分未必绝对，某些球员的能力浮动空间非常大——例如，马穆可能会降一档，塞布尔可能会提升，而扎威每年都有一段时间表现优异，未必能一直维持平庸。然而，这并不是关键所在，重要的是，球队在核心三人之外，并未展现出足够的季后赛级别拼图，这是对于一支有意在季后赛中有所作为的球队而言的严峻考验。